Testistä
Näin testaan
Ketjusahat testataan ja arvioidaan näillä neljällä osa-alueella: Nopeus, kestävyys, laatu ja ergonomia.
Tulokset
Testivoittaja
Metabo MS 36-18 LTX BL 40
Nopea ja laadukas saha
Metabon ketjusaha on laadukas kone, jossa on paljon raakaa voimaa. Ketju pyörii 22 metriä sekunnissa, mikä on nopeampi vauhti kuin monissa bensalla toimivissa moottorisahoissa ja selvästi nopeampi kuin verkkovirralla toimivien sahojen testivoittajalla viime vuoden testissä.
Metabon saha puristaa akuista niin paljon voimaa, että se on yksinkertaisesti vakuuttavaa.
Laipan pituus on 35 senttiä, mikä sopii hyvin yhteen koneen koon, kokoonpanon ja painon kanssa. Pitkällä laipalla voi lyhentää pieniä kantoja ja kaataa keskikokoisia puita.
Saha on suunniteltu hyvin, se on onnistuneen muotoinen, ja sen laatu on hyvää luokkaa. Napit ja kahvat tuntuvat mukavilta, ja niitä on helppo painella.
Hyvä ergonomia
Metabon sahan ergonomia oli testin parhaita. Se ei saanut täyttä kymppiä siksi, että kone on hieman takapainoinen. Se on kuitenkin vain pieni yksityiskohta, sillä saha sopii muuten hyvin käteen ja sillä on mukava tehdä töitä myös pitkiä aikoja kerrallaan.
Metabo ei saanut huippupisteitä kestävyydestä, mutta sen kahdessa isossa akussa on tarpeeksi virtaa tavallisiin tee se itse -töihin.
3 tärkeää yksityiskohtaa:
1. Punaiset napit erottuvat selvästi tummanvihreästä koneesta. Nappien laatu on huippuluokkaa, ja niitä on mukava käyttää.
2. Molemmille puolille kiinnitettävät akut pitävät huolen siitä, että kone pysyy tasapainoisena myös silloin, jos sen kanssa käytetään pieniä akkuja.
3. Ketjun kiristys toimii moitteettomasti, mutta siihen tarvitaan työkalu. Ketjua pitää kiristää, kun se löystyy liikaa eikä pysy enää paikallaan.
Hyvä ostos
Stihl MSA 70 C-B
Pieni mutta väkivahva ketjusaha
Stihlin ketjusaha katkaisi isot tolpat yhtä nopeasti kuin testin voittanut Metabon malli, mutta Stihlin täyteen ladattu akku kesti 20 prosenttia pitempään. Sitä voi pitää vaikuttavana suorituksena.
Tätä taustaa vasten voi olla vaikea ymmärtää, miksi Stihlin saha ei vienyt testivoittoa. Selitys on, että Stihlin yleinen laatu ei ole aivan samaa luokkaa Metabon kanssa. Napeissa ei ole sisänsä mitään vikaa, mutta kone ei vaikuta yhtä laadukkaalta kuin testivoittaja.
Vaikutalmaa korostaa se, että Stihlin saha on pieni ja hyvin kevyt. Se painaa melkein kaksi kiloa vähemmän kuin Metabon malli.
Keveydestä ja pienestä koosta on myös päivänselviä etuja. Sahalla voi työskennellä uskomattoman pitkään yhdellä kertaa, ja sen kanssa on helppo mahtua joka paikkaan.
Stihlin saha ei ole kaikkein halvimmasta päästä, mutta se on hyvä hintaansa verrattuna. Siksi siitä tuli tämän testin hyvä ostos.
LUE LISÄÄ: Pienet ja vahvat ketjusahat
1 tärkeä yksityiskohta:
Näin testasimme
Akulla toimivassa ketjusahassa on paljon hyviä puolia
Se on paljon helpompi käynnistää kuin bensamoottorisaha, eikä akkusaha pidä yhtä pahaa ääntä. Se ei myöskään tärise tai paina yhtä paljon kuin bensakone, ja akkusahan kanssa on paljon helpompi liikkua ympäri pihaa kuin verkkovirralla toimivan sahan kanssa.
Akulla toimiva ketjusaha ei sovi metsätöihin, mutta siinä on tarpeeksi virtaa ja voimaa polttopuiden tekoon ja pihapuiden kaatamiseen.
Isot erot
Akkusahoissa on kuitenkin eroja. Kaikki testin sahat toimivat vähintään 36 voltin jännitteellä, mutta niiden suorituskyky ei ole samaa luokkaa. Testi osoitti, että hinta ja teho liittyvät toisiinsa. Testivoittaja oli testin kallein kone, ja se sahasi tolpan 10 kertaa puolessa minuutissa, kun halvin kone käytti aikaa kaksi kertaa enemmän.
Arvostelu ja 4 mittaria
Mitä nopeammin polttopuiden sahaus tai puiden kaataminen sujuu, sitä enemmän sahalla saa aikaiseksi. Testasimme sahojen nopeuden katkaisemalla niillä 10x10 sentin tolppia ja vertailimme tuloksia.
Myös akun kestävyys on tärkeää, jotta työ ei seiso sillä aikaa, kun akku on laturissa.
Sahan laatu ratkaisee, kuinka monta vuotta se kestää käytössä.
Ketjusahan kanssa työskentely on melko raskasta. Sahan ergonomia ratkaisee, kuinka pitkään sillä jaksaa työskennellä yhteen menoon.
ARVOSANA
Lopullinen arvosana on näiden neljän ominaisuuden painotettu keskiarvo:
1. NOPEUS
Otimme aikaa ja vertailimme, kuinka nopeasti sahat katkaisivat 10x10 sentin kuusitolpan kymmenen kertaa.
2. KESTÄVYYS
Testasimme akkujen kestävyyden sekä yhtä latausta että ampeerituntia kohti. Molemmat antoivat yhtä paljon pisteitä.
3. LAATU
Tarkistimme, onko sahoissa kestävä hiiliharjaton moottori ja arvioimme koneiden yleisen laadun.
4. ERGONOMIA
Testasimme ja arvioimme koneiden painon, tasapainon ja muotoilun. Kaikki otettiin huomioon kokonaisarviossa.
PDF
Lataa artikkeli pdf-muodossa samanlaisena kuin se julkaistiin alunperin Tee Itse -lehdessä.
