Testistä
Näin testaan
Käsisirkkelit testataan ja arvioidaan näillä neljällä osa-alueella: Nopeus, laatu, ergonomia ja toiminnot.
Tulokset
Testivoittaja
Metabo KS 55 FS
Tukeva, kätevä ja helppo
Testivoittajan laatu ja ergonomia ovat huippuluokkaa. Kaikesta huomaa, että saha kestää varmasti kovaa ja pitkäaikaista käyttöä työmaaolosuhteissa.
Metabon käsisirkkeli on melko pieni, ja sitä on helppo liikutella. Taulukossa ilmoitetut mitat hämäävät hieman, sillä koneessa on iso pohja, joka pitää sirkkelin tukevasti alustaa vasten. Sahan runko oli testin pienimpiä.
Se johtuu ennen kaikkea siitä, että saha toimii pienellä, 160 millin terällä, toisin kuin useimmat kilpailijat, joiden kanssa käytetään 190 millin teriä. Pienen terän pahin haittapuoli on se, ettei se yllä kovin syvälle. Se on hyvä ottaa huomioon, vaikka terän koko ei ole käytännössä iso ongelma. 55 millin sahaus syvyys riittää mainiosti useimpiin töihin.
Työskentelyn iloa
Sahaa on helppo käyttää, ja se toimii loogisesti. Kahvat ovat isoja ja tukevia, ja ne sopivat hyvin käteen. Kaikki napit ja käyttökahvat ovat punaisia, joten ne on helppo huomata. Terän kallistuksen ja sahaussyvyyden säätöasteikot ovat selkeät, ja sahaa on helppo säätää niiden mukaan.
Koneen mukana tulee liitin, jonka voi yhdistää pölynimurin letkuun. Se auttaa pitämään työskentelyalueen puhtaana sahanpurusta. Liitin toimii melko hyvin, vaikka imuri ei poistakaan kaikkia lastuja ja sahanpurua.
3 tärkeää yksityiskohtaa:
1. Syvyyssäätimen vipu on tehty punaisesta muovista kuten koneen muutkin kahvat. Vipu on hyvässä paikassa koneen takana.
2. Metallista valmistettu teränsuojus on erittäin vankkaa tekoa. Se suojaa käsiä ja terää ja kestää varmasti
kovia kolhuja.
Hyvä ostos
Hikoki C6SS
Pieni, näppärä ja nopea
Hikokin saha nousi yhteispisteissä testin kolmannelle sijalle. Jos nimi ei kerro mitään, se johtuu siitä, että työkalumerkki tunnettiin aiemmin nimellä Hitachi.
Hikokin käsisirkkeli kellotti testin nopeimman tuloksen 24 milliä paksun MDF-levyn sahaamisessa siitä huolimatta, että kone on pieni ja toimii 165 millin terällä. Myös 1 050 watin teholla toimiva moottori oli testin vaatimattomimpia.
Saha maksaa 20 euroa vähemmän kuin testivoittaja, joten sen hinta on houkutteleva. Hintaa on painettu alaspäin muun muassa sillä, että teränsuojus on tehty muovista. Myös etukahva on vähän hankalan muotoinen ja tökerön näköinen. Ne saavat sahan näyttämään huonommalta kuin se oikeasti on. Itse asiassa saha on vankkaa tekoa.
Toisin kuin testivoittajassa, Hikokin sahan pohjassa ei ole uria, jotka voisi yhdistää ohjainkiskoon. Se tarkoittaa, että sahaa pitää työntää kiskon tai suoran laudan reunaa pitkin.
1 tärkeä yksityiskohta:
Näin testasimme
Pitkät ja suorat sahaukset pöytälevyihin ja erilaisiin rakennuslevyihin ovat käsisirkkelin parasta osaamisaluetta.
Samanlaisia sahauksia voi tehdä myös muilla sähkösahoilla, mutta verkkovirralla toimiva käsisirkkeli on halpa työkalu, joka on löytänyt paikkansa monen tee se itse -rakentajan työkaluarsenaaliin.
Vastinetta rahoille
Testasimme tällä kertaa käsisirkkeleitä, jotka maksavat alle 150 euroa. Tämän hintaluokan sahoissa on erittäin paljon vastinetta rahoille, ja ne ovat yleisesti niin laadukkaita, että halvatkin sahat toimivat hyvin.
Sirkkelit muistuttavat toisiaan. Ne ovat käytännössä yhtä isoja, niiden terän voi kallistaa ja sahaussyvyyden säätää etukäteen. Laadussa ja ergonomiassa oli kuitenkin isoja eroja.
Arvostelu ja 4 mittaria
Käsisirkkelin pitää olla niin vahva, että sillä saa jotain aikaan. Testasimme koneiden voimat ja nopeuden sahaamalla niillä 24 milliä paksua MDF-levyä.
Laatu ratkaisee sen, kuinka pitkään saha toimii, ja ergonomia vaikuttaa siihen, kuinka kauan sahalla voi tehdä töitä yhteen menoon.
Toiminnot määrittävät sen, kuinka monipuolinen saha on, sekä sen, kuinka helppoa ja mukavaa sitä on käyttää. Paperien perusteella sirkkeleiden toiminnot ovat hyvin samanlaisia, mutta testissä paljastui eroja, joita on syytä korostaa.
2. LAATU
Arvioimme koneiden materiaalit sekä nappien ja liikkuvien osien toimivuuden sekä sahojen yleisen laadun.
3. ERGONOMIA
Arvioimme koko testin ajan, kuinka mukava koneilla oli työskennellä. Otimme huomioon myös painon ja melutason.
























