Testistä
Näin testaan
Porakone-ruuvinvääntimet testataan ja arvioidaan näillä neljällä osa-alueella: Voima, nopeus, kestävyys, hallinta, laatu ja ergonomia.
Tulokset
Testivoittaja
Vahva ja voimakas voittaja
EINHELL TP-CD 18/80 LI-I-BL
Einhell TP-CD 18/80 Li-i BL:n vääntömomentti oli paperien perusteella 80 Nm. Se viritti odotukset korkealle, eikä kone tuottanut testissä pettymystä. Se väänsi karmiruuvin pohjaan asti ja otti ykkössijan voimakokeessa, vaikka kansiruuvin vääntö ja tiileen porattu reikä jäivätkin hieman vajaiksi.
Testivoittaja porasi 54 reikää 40 millin lattaterällä 22 millin MDF-levyyn. Se vastaa 21,6 reikää ampeerituntia kohti, mikä oli enemmän kuin millään muulla koneella.
Einhellin kone on tukeva ja laadukas. Se otti voiton vain kestävyyskokeessa mutta oli kärjen tuntumassa kaikilla muillakin mittareilla.
Hyvä hallinta
Testivoittajaa on helppo hallita tarkasti. Koneen nopeuden voi laskea 24 kierrokseen minuutissa, jos haluat olla varma siitä, ettei ruuvi kiristy liikaa.
Koneen tasapaino on loistava, ja sen ergonominen kahva sopii hyvin käteen. Kaikki momenttiasetusten ja nopeuden säätimet toimivat tarkasti ja napsahtavat kuuluvasti, kun asetus osuu kohdalleen. Sekä runko että istukka ovat tukevia, ja ne on tehty metallista.
3 tärkeää yksityiskohtaa:
1. Ensimmäinen asia, joka koneessa kiinnittää huomion, on laatu. Tukeva runko ja istukka ovat metallia ja nostavat koneen pisteitä.
2. Nopeuden, vääntömomentin ja toiminnon valintaan käytettävät napit napsahtavat selkeästi paikoilleen, kun konetta säädetään.
3. Hiiliharjaton moottori on vahva ja energiatehokas. Testivoittaja oli kärkijoukossa, kun testasimme voimaa ja kestävyyttä.
Hyvä ostos
Konetta koko rahan edestä
SKIL 3021
Skil 3021:lla on melko mukava työskennellä. Se oli testin kevein malli, ja on helppo huomata, kun konetta käytetään. Lisäksi koneen tasapaino on loistava, ja sen kahva oli testin mukavin.
55 newtonmetrin vääntövoima riittää useimpiin ruuvaustöihin, mutta Skilin kone oli paperien perusteella testin heikoin kone. Silti se oli testivoittajan kanssa ainoa malli, joka väänsi 92 milliä pitkän karmiruuvin pohjaan asti.
Testissä koneista otetaan irti kaikki mahdollinen. Kuormitus nousi sen verran kovaksi, että Skilin kone kuumeni loppua kohti melko paljon. Ei ole kuitenkaan syytä olettaa, että kone lämpenee liikaa tavallisessa käytössä.
Skilin kone maksaa akun ja laturin kanssa noin 15 euroa vähemmän kuin testivoittaja. Ero ei ole kovin suuri, mutta Skilin kone on siitä huolimatta tämän testin hyvä ostos.
1 tärkeä yksityiskohta:
Näin testasimme
Voimaa vähällä rahalla
Monet perinteiset tee se itse -merkit ovat nykyään niin hyviä, että ne vetävät vertoja niin sanotuille ammattilaismalleille. Tee se itse -merkit ovat halvempia, ja se johtuu etenkin yhdestä asiasta: niiden laatu on heikompi. Se ei tarkoita, että koneet olisivat hauraita tai vaarassa särkyä heti. Ammattilaiset tarvitsevat kuitenkin koneita, jotka kestävät monta tuntia päivässä vuodesta toiseen. Tee se itse -rakentaja ei hyödy kunnolla sellaisista kestävyysominaisuuksista.
Heikoin poraa parhaiten
Tee se itse -koneet olivat paperien perusteella kutakuinkin yhtä vahvoja, mutta testissä paljastui melko isoja ja yllättäviä eroja. Valmistajien ilmoittavat vääntömomentit vastasivat hyvin koneiden voimia puuruuvien vääntämisessä, mutta heikoimmat koneet pärjäsivät parhaiten betonin poraamisessa.
Toinen yllätys liittyi valtaviin eroihin koneiden kestävyydessä. Vähiten kestävä kone porasi vain 8 reikää akun ampeerituntia kohti, kun kestävin kone porasi 21,6 reikää ampeeritunnilla.
Arvostelu ja 4 mittaria
On iso etu, jos porakone-ruuvinväännin on niin vahva, että se jaksaa vääntää myös isoja ruuveja.
Myös nopeus on tärkeää. Koneiden nopeudessa on isoja eroja etenkin silloin, kun niillä porataan reikiä tiileen iskutoiminnon kanssa.
Myös kestävyydellä on merkitystä, jotta työtä ei tarvitse keskeyttää vähän väliä siksi, että akusta on loppunut virta.
Monissa töissä tarvitaan enemmän hyvää hallintaa kuin voimaa, jotta ruuvit eivät mene rikki.
Laatu ratkaisee, kuinka pitkään kone kestää. Ergonomialla on iso vaikutus siihen, kuinka kauan koneella jaksaa työskennellä yhteen menoon.
ARVOSANA
Yleisarvosana on kuuden osa-alueen painotettu keskiarvo:
1. VOIMA
Testasimme voiman vaihteella 1, joka on vaihteista vahvempi. Väänsimme mäntytolppaan isoja, 92 millin karmiruuveja ja
90 millin kansiruuveja ja mittasimme, kuinka syvälle ruuvit upposivat. Mittasimme myös, kuinka syviä reikiä koneilla pystyi poraamaan betonireunakiveen 10 millin kiviterällä, kun iskutoiminto oli päällä.
2. NOPEUS
Koneiden nopeudessa ei ollut mainittavia eroja, kun niillä porattiin reikiä puuhun. Tiilen poraamisessa erot alkoivat kuitenkin paljastua. Panimme iskutoiminnon päälle ja porasimme 10 senttiä syvän reiän 10 millin terällä tavalliseen punaiseen tiileen ja otimme aikaa.
3. KESTÄVYYS
Panimme koneet koville poraamalla 40 millin lattaterällä mahdollisimman monta reikää 22 millin MDF-levyyn. Monen koneen ylikuormitussuoja meni päälle kesken kokeen siksi aikaa, että kone ehti viilentyä.
4. HALLINTA
Hallinnassa on kyse siitä, kuinka tarkasti koneita voi säätää ja käyttää. Esimerkiksi huonekalujen kokoamisessa ja koneruuvien vääntämisessä on tärkeää, etteivät ruuvit mene liian tiukalle. Jos niin käy, ruuvin reikä ja kierre voivat särkyä. Kone on sitä parempi, mitä hitaammin sillä voi ruuvata ja mitä tarkemmin sitä voi säätää.
5. LAATU
Laadun arviointi perustuu siihen, kuinka kestäviltä koneet tuntuvat ja kuinka hyvin ne on pantu kokoon. Arvioimme nappien ja liikkuvien osien laadun, käytetyt materiaalit ja koneiden yleisen laadun.
6. ERGONOMIA
Koko ja paino ovat tärkeitä ergonomian kannalta, mutta myös nappien paikoilla on väliä. Niiden pitää olla loogisia ja helppoja käyttää. Myös kahvan muoto ja luistamaton kumipinta ovat tärkeitä, jotta koneesta saa hyvän otteen.
PDF
Lataa artikkeli pdf-muodossa samanlaisena kuin se julkaistiin alunperin Tee Itse -lehdessä.
