Testistä
Näin testaan
Maaliruiskut testataan ja arvioidaan näillä neljällä osa-alueella: Työn jälki, käyttömukavuus, laatu ja ergonomia.
Tulokset
Testivoittaja
Wagner W 600 Flexio 18V
Helposti siistiä jälkeä
Testivoittaja näyttää hyvin samanlaiselta kuin muutkin maaliruiskut, mutta lähemmin tarkasteltuna maaliruiskussa on useita fiksuja yksityiskohtia.
Wagnerin mallin ilmavirtaa voi säätää elektronisesti, ja pienet valodiodit näyttävät, kuinka kova virtaus on. Akkukotelon ympärillä on jalusta, joka pitää huolen siitä, että ruisku pysyy tukevasti pystyssä akun koosta riippumatta. Kone on sopivan pieni ja tasapainoinen, ja siinä on mukava kahva.
Selvästi siisteintä jälkeä
Tärkeintä maaliruiskussa on se, kuinka siistiä jälkeä se tekee. Siinä Wagnerin malli erottuu edukseen.
Ilman ja maalin määrää on helppo säätää niin, että maalikerroksesta tulee tasainen ja peittävä. Lisäksi Wagnerin malli ruiskutti testin terävimmän sumutuskuvion. Muutkin mallit tekivät hyvää tai vähintään tyydyttävää jälkeä, mutta Wagnerin ruiskulla se onnistui helpoiten.
Testivoittaja on laadukas ja vankkaa tekoa. Lisäksi vaikuttaa siltä, että maali irtoaa tavallista helpommin koneen muovista. Ruiskun kokoaminen on helppoa ja nopeaa, joten sen puhdistaminen on kätevää. Se on yllättävän iso asia käyttömukavuuden kannalta.
3 tärkeää yksityiskohtaa:
1. Sumutuskuvion voi säätää pysty- tai vaakasuuntaiseksi tai pyöreäksi. Se tehdään pyörittämällä ilmakantta.
2. Maalinimuputkessa on nivel, jonka voi taittaa eteen- tai taaksepäin sen mukaan, missä asennossa ruiskun kanssa työskennellään.
3. Moottorin kierroslukua ja ilman määrää säädetään elektronisesti. Valodiodit näyttävät selkeästi, millä asetuksella ruisku on.
Hyvä ostos
Biltema PG 18 V
Hyvä ruisku hintaansa nähden
Maaliruiskun hankkimiseen ei tarvitse ryöstää pankkia tai edes rikkoa säästöpossua. Bilteman maaliruisku ei vedä vertoja testivoittajalle tai Boschin mallille, mutta se on siitä huolimatta erittäin hyvä ostos. Se on hyvä esimerkki koneesta, joka yllättää positiivisesti etenkin hintaansa verrattuna.
Bilteman malli toimii vain ohennetulla maalilla kuten testin muutkin koneet, mutta sen kanssa voi käyttää melko eripaksuisia maaleja. Ruiskussa on hyvät säätömahdollisuudet, vaikka sen napit ovatkin melko jäykät.
Wagnerin tai Boschin maaliruisku on parempi valinta, jos maaliruiskua on tarkoitus käyttää toistuvasti. Jos konetta tarvitaan vain yhden aidan maalaamiseen, Bilteman halvempi malli on loistava valinta.
Se säästää paljon aikaa pensseliin verrattuna, eikä ruiskun, akun ja laturin yhteishinta huimaa päätä – koko paketti maksaa vain 100 euroa, joten se on ilmiselvästi tämän testin hyvä ostos.
1 tärkeä yksityiskohta:
Näin testasimme
Suurin osa nykyaikaisista maaliruiskuista sumuttaa maalia paineilman avulla. Ilmaa virtaa paljon, mutta sen paine on pieni, joten tekniikasta käytetään termiä HVLP (High Volume Low Pressure). Aiemmin maaliruiskut toimivat kovemmalla paineella, mutta pienemmästä paineesta on paljon hyötyä. Sillä on helpompi maalata tarkasti ja hillitä maalin menekkiä.
Maaliruiskua käytetään etenkin hankalien rakenteiden kuten aidan tai pihakalusteiden maalaamiseen, jotka pitäisi normaalisti maalata pensselillä. Maaliruisku sopii myös sileiden pintojen kuten keittiön kalusteovien maalaamiseen. Tela on edelleen paras ja nopein työkalu isojen ja tasaisten pintojen kuten seinien ja kattojen maalaamiseen.
Hyviä ohuen maalin kanssa
Useimmat maalit ovat liian paksuja maaliruiskuihin, eivätkä ne tule ulos työkalusta tasaisena sumuna. Emme ole ainakaan vielä löytäneet maaliruiskulle tarpeeksi notkeaa vesipohjaista maalia, mikä tarkoittaa, että maaleja pitää ohentaa ennen käyttöä.
Kaikki kuusi maaliruiskua tekivät testissä vähintään tyydyttävää jälkeä, mutta niiden käyttömukavuudessa oli isoja eroja.
Maalausnopeus riippuu maaliruiskun käyttäjän taidoista, mutta 1,5–3 neliötä minuutissa ei ole epärealistinen tavoite sen jälkeen, kun kone on tullut tutuksi. Maaliruisku toimii yleensä noin viisi minuuttia akun ampeerituntia kohti.
Arvostelu ja 4 mittaria
Tärkeintä maaliruiskussa on, että se tekee siistiä ja tasaista jälkeä.
Terävärajainen ruiskukuvio on oleellinen sen kannalta, kuinka helppo maaliruiskulla on tehdä siistiä jälkeä. Maaliruiskun käsittelyn ja säätämisen pitää olla helppoa, ja puhdistustapa vaikuttaa oleellisesti siihen, kuinka mukava maaliruiskua on käyttää.
Maaliruisku pitää purkaa ja puhdistaa aina käytön jälkeen, joten kierteen ja muiden osien pitää olla laadukkaita.
Maaliruiskua pidetään yleensä vaakatasossa, joten tasapaino vaikuttaa ergonomiaan paljon.
ARVOSANA
Yleisarvosana on työn jäljen, ergonomian, käyttömukavuuden ja laadun painotettu keskiarvo:
1. TYÖN JÄLKI
Arvioimme valmiin työn jäljen. Lopputuloksen pitää olla siisti, tasainen ja peittävä.
2. KÄYTTÖMUKAVUUS
Vertailimme maaliruiskujen sumutuskuvioita ja arvioimme, kuinka helppoa ruiskujen säätäminen ja puhdistus oli.
3. LAATU
Arvioimme napit, liikkuvat osat ja materiaalit sekä koneiden yleisen laadun.
4. ERGONOMIA
Arvioimme koko testin ajan sitä, kuinka tasapainoisia maaliruiskut olivat ja kuinka ergonomiselta niiden käyttö tuntui.
PDF
Lataa artikkeli pdf-muodossa samanlaisena kuin se julkaistiin alunperin Tee Itse -lehdessä.
